ANÁLISIS ATLÉTICO DE MADRID PRIMERA VUELTA (II)

Venimos de aquí.

MEDIOCAMPO

Una línea fuerte pero con sus particularidades. El equipo tiene exceso de pivotes de corte defensivo. Es cierto que alguno de los medio centros del equipo, como Gabi, no se pueden encuadrar como defensivos totalmente pero es cierto que tampoco son medios creativos. La falta de un medio creativo se presume un punto importante a solucionar para mejorar el juego y controlar más los encuentros. Alguno pensará en Diego como alternativa para ese puesto. Pero la verdad es que el brasileño rinde mucho mejor más cerca del área rival y cerca del delantero. Más que un creador es un asistente gracias a su buena visión y su buen pase en los últimos metros. Es mediapunta. Debe ser el "mago" del equipo en línea de tres cuartos apoyándose en su calidad y buen golpeo de balón y descargándolo de un mayor esfuerzo que tendría que hacer en la posición de medio centro.

Luego si nos vamos a las bandas el capítulo de jugadores dejaba mejores sensaciones hasta hace unas semanas. Por un lado tenemos a Arda que se trata de un jugador de una excelente calidad, capaz de generar juego desde banda y un peligro para los contrarios. Luego tenemos a Juanfran. De todos es el que tiene más recorrido, el que tiene más capacidad para ayudar al lateral. Demasiado irregular y a veces con carencias en ataque. Buen interior e importante en Osasuna pero lejos de serlo, de momento por lo menos, en el Atlético de Madrid. Por último destacaríamos a Salvio. Simeone quiere que tenga más recorrido. Es rápido y puede aportar desborde pero demasiado inconstante e irregular y con mucho que mejorar en algunas facetas del juego. En conclusión que el equipo echa en falta un jugador en banda que pueda aportar un plus de calidad, la marcha de Reyes clave en esta situación.

                                                                                    

DELANTEROS

Una línea sin muchas críticas y segura pero donde a lo largo de estos meses han surgido algunas dudas.  Falcao es un grandísimo delantero y lleva 17 goles en 23 partidos con el Atlético. Para algunos el problema es que un partido te marca 3 goles y luego se pasa un par de ellos sin marcar y sin aportar gran cosa al juego. El problema no es de Falcao, es problema de expectativas por un lado y de juego del conjunto colchonero por otro. Falcao es un grandísimo delantero, tremendo, que vino a sustituir a Sergio Agüero. Los dos son muy buenos pero son diferentes. Mientras que el argentino tiene más calidad técnica, mejor regate, control de balón y capacidad para combinar con sus compañeros, el colombiano es mejor en el juego aéreo, en el remate, moviéndose dentro del área y jugando de espaldas. Falcao es un delantero centro puro, un rematador y por eso necesita mucho del juego del Atlético. Es un jugador para finalizar las jugadas no para hacerlas. Si sus compañeros se las ponen bien hará muchos goles y será clave, aunque creo que ya lo está siendo.

En la delantera nos encontramos también con Adrián. Al contrario que su compañero se trata más bien de un segundo delantero. De momento en su estancia en el Atlético ha demostrado ser un muy buen jugador que además está en continua progresión. Tiene movilidad, tira muy buenos desmarques y tiene calidad para participar activamente en el juego del equipo.

Quizá el mayor problema de esta línea es sólo contar con 2 efectivos y saber que en una mala semana se te pueden lesionar o faltar los 2 y no tienes nadie que los sustituya. Ese puede ser el riesgo.

REAL MADRID UNO A UNO (COPA DEL REY)

Casillas. De lo poco salvable del conjunto blanco. Muy mejorable su juego con los pies pero salvador en un par de acciones de algo a peor. En los dos goles poco o nada puede hacer, está vendido. Notable

Altintop. Sorpresa total en la alineación. Centro de muchas críticas pero no se merece tantas. Cierto es que tuvo fallos en su posicionamiento como en el segundo gol del Barça. Es verdad que tuvo problemas con Iniesta pero tampoco lo defendió tan mal. Hay que pensar que ha jugado 6 partidos , y de sustituto, en estos meses con la camiseta del Madrid. Aprobado

Coentrao. El chico de los 30 "kilos" demuestra cada partido que no vale la mitad, de la mitad que costó. En defensa menos complicaciones que otras ocasiones pero gracias a que el Barça inclinaba más el juego hacia la otra banda y tras el gol del Madrid, Guardiola fijó la posición de Alves. En ataque recital de malos pases, pérdidas de balón e intentos de regates con sus respectivas pérdidas. Suspenso

Carvalho. 3 meses sin jugar y salió de titular frente al Barça. Cada vez que tenía que salir de la "cueva" a hacer un marcaje a alguien del Barça, problemas. En los balones a la espalda un calvario. Suspenso

Ramos. No estuvo al nivel de otros encuentros pero quién lo estaría con lo que tenía alrededor. Decente al corte, bien en el juego aéreo y flojo en la salida de balón, aunque provocado esto último por la falta compañeros que quisieran el balón. Demasiado agresivo en algunas entradas. Bien

Xabi Alonso. El tolosarra no anda fino. Le tocó trabajar defensivamente y eso lo mota más si cabe. Demasiado revolucionado y saliendo a posiciones que no le correspondían. Desaparecido totalmente en la salida de balón del Madrid y en el juego de ataque. Necesita descanso pero no desde el partido de ayer sino desde hace varios. Suspenso

Lass. Está en buena forma. Ayer luchó, defendió, se anticipó y realizó un despliegue físico importante para cortar balones. En ataque no es ningún gran pasador pero intentaba darle salida a las contras del Madrid. Él no era el cambio. Bien

Pepe. En el aspecto futbolístico lucho y defendió. También se comió con patatas el primer gol del Barça. Con el balón en los pies desastroso, destrozó dos contras claras del Madrid. Sobre la otra parte vista en el campo, poco más que añadir. Recital de teatro, entradas duras y una agresión que fácilmente te puede romper unos dedos de la mano. Ensucia continuamente la imagen del club. No es digno de vestir esa camiseta. El club primero debería sancionarle y luego buscarle salida. Muy Deficiente

Benzemá. Dijo al final del encuentro que con este sistema los delanteros sufren más. No le faltaba ninguna razón. Un Madrid sin talento ninguno para tocar el balón en defensa y en el centro hacía muy complicado que le llegasen balones. Más preocupado de defender su banda con continuas ayudas. Un par de acciones individuales y el pase del gol madridista. No se le podía pedir más. Bien

Cristiano. Otro al que el estilo de juego no le beneficiaba en nada. Empezó fuerte, enchufado, jugando más en equipo y marcó un gol. Luego con el juego de su equipo se fue diluyendo hasta pasar desapercibido. Bien

Higuaín. Como sus otros dos compañeros de línea si no te llegan balones es difícil que hagas algo En su caso además se mostró menos participativo que ellos porque no es jugador para participar en el juego del equipo. Cuando recibió el balón lo perdió. No se puede hacer sangre de su partido, no es su culpa. Suspenso

Özil. Salió con el 1-1 y cuando ya era difícil cambiar el rumbo del partido, el Barça ya dominaba placidamente y estaba cómodo.  Se mostró muy poco y no aportó esa dosis de talento que tanto requería el Madrid en ese momento. No le culpo. Suspenso

Callejón. Demasiado revolucionado pero luchador, fuerte en la presión sobre el Barça e intentado alguna jugada. Se mostró participativo en todo momento y hay que premiárselo. Aprobado

Granero. El técnico le dio 10 minutos en un partido que estaba muerto con un Madrid grogui y un Barça tranquilo y placentero. Nada que hacer. Sin Calificar

Mourinho. En cuanto el madridismo vio la alineación sabía que la cosa iba estar complicada.  Una defensa con un lateral que apenas había jugado en la temporada y con un central que volvía tras 3 meses lesionado y lo hacía de titular. Esperó atrás y contra un Barça que goza de paciencia para tocar y abrir los espacios no le sirvió de nada. en el centro del campo no puso en liza nada de talento, ningún jugador capaz de dar un pase que permitiese siquiera al Madrid salir a la contra. Erró también en el cambio de Lass. El Barça es superior y yo creo que la gente ya prefiere que por lo menos de intentarlo se intente buscando más fútbol y una presión más arriba. Suspenso

F.C BARCELONA UNO A UNO (COPA DEL REY)

Pinto. Guardiola lo puso de titular conforme a su promesa. Tuvo muy poco trabajo gracias al juego del Madrid. Sólo dos tiros, un palo y un gol en el que pudo hacer mucho más. Suspenso

Alves. Empezó activo y subiendo la banda pero también dejando mucho espacio a la espalda. El gol del Madrid llegó aprovechándose de ello. Jugadas después Guardiola lo fijó en el lateral para evitar cualquier contra del Madrid. A partir de ahí partido gris pero sin errores en defensa. Bien

Abidal. Impecable en defensa donde cortó de manera providencial una contra del Madrid. En ataque dio amplitud al equipo y marcó un gol sorprendiendo a la espalda de la defensa madridista. Sobresaliente

Piqué. No está en su mejor momento pero va cogiendo poco a poco la forma. En defensa no tuvo excesivos problemas a excepción de la jugada del gol del Madrid. En ataque aportó salida de balón aunque con menos acierto que en otras ocasiones. Aprobado

Puyol. Poco trabajo defensivo bien solventado. Siempre como líder de la defensa y atento a cualquier despiste de sus compañeros. Un gol suyo de cabeza fue la clave del encuentro. Notable

Busquets. Es un jugador espectacular. Su trabajo no se ve tanto como el de otros pero es impecable y clave. Siempre bien situado tácticamente fue el encargado de dar el equilibrio necesario al Barça y cortar cualquier posibilidad de juego del contrario. Con el balón en los pies sin complicaciones, jugando fácil y dejando que otros asuman la dirección. Sobresaliente

Xavi. De menos a más. Se convirtió en el líder del centro del campo barcelonista y el encargado de marcar el ritmo de su equipo. Es clave porque ya no sólo es lo que él juega sino lo que hace jugar a sus compañeros. A esto hay que añadirle el gran corner que saca que se convertiría en el empate blaugrana. Se merece un Balón de Oro. Notable

Iniesta. Regate, pase, control, visión, lo tiene todo. Tuvo en Altintop un rival un poco más digno de lo que fue Coentrao en Liga pero en muchas de las ocasiones que lo encaró le creó problemas y sacó jugadas peligrosas. Hizo un repertorio de controles para enseñarle a los más jóvenes. Otro jugadorazo. Notable

Cesc. Fuera de la posición de falso "9" le costó encontrar su sitio en el campo debido a la acumulación de jugadores por el centro del campo. Con el paso de los minutos se fue encontrando más cómodo y empezó a participar en el juego combinativo blaugrana. Se atrevió incluso con algún pase peligroso a la espalda de los centrales. Bien

Alexis. Continua fuente de problemas para la defensa madridista. Es un luchador incansable. Cuando encaraba a su contrario creaba peligro. lo mejor de todo su capacidad de desmarque. Desmarques a la espalda y diagonales muy inteligentes. Notable

Messi. Partido gris o negro. No estaba haciendo nada. Desaparecido, de lo peor del Barça hasta que se le encendió la luz y se sacó de la chistera un pase de gol magistral para Abidal. Siendo justos no le puedo dar el notable. Bien

Adriano, Thiago y Cuenca. Sin muchos minutos para ambos y con el partido resuelto y controlado. Sin Calificar

Guardiola. El técnico le tiene tomada la medida al Madrid. él se centra en jugar a su fútbol, a su filosofía y que sea el Madrid quien se preocupe de todo. El equipo jugó en su línea, dominó, controló y ganó. En el plano mental le tiene más que ganada la batalla a Mourinho. No busca excusas en los árbitros o similares, no habla más de la cuenta antes o después de los partidos y eso ayuda al equipo, porque cuando salen victoriosos salen más felices y más fortalecidos, en contra del Madrid que salen más frustrados. Destacar que además tiene muy buena visión del encuentro, cuando el Madrid le estaba creando peligro a la contra por su carril derecho, fijó la posición de Alves y adiós peligro del Madrid. Notable

ANÁLISIS ATLÉTICO DE MADRID PRIMERA VUELTA (I)

Aquí va un análisis sobre la situación del Atlético en sus diferentes aspectos tanto positivos como negativos y en las posibles soluciones que se podrían plantear.

En esta primera parte centraré el análisis en lo referente a lo portería y a la defensa.

PORTERÍA

Posiblemente la línea mejor cubierta por el club colchonero en esta temporada. La baja de De Gea se presumía importante y sin embargo el club ha encontrado en Courtois un sustituto de igual o mayor nivel que el madrileño. El belga tiene todo para triunfar, tratándose de un portero muy completo y sin duda uno de los mejores porteros jóvenes del fútbol internacional. Posee agilidad a pesar de su altura, muy seguro en los balones aéreos, muy sobrio y seguro en todos los aspectos del juego. Un portero muy fiable al que el Atlético seguro buscará la ampliación de su cesión otra temporada más.

Lo mejor es que los suplentes del belga son de lujo y están capacitados para rendir a buen nivel en caso necesario. Asenjo es un portero muy ágil, muy bueno debajo de los palos y en el uno contra uno al que las lesiones cortaron parte de su progresión y al que penalizan las salidas y los balones aéreos, pero es un muy buen portero. El caso de Joel es el único que no entiendo. Se trata de un muy buen portero por lo menos con una proyección importante, para muchos que conocen la cantera del Atlético mayor incluso que la de De Gea. Que el Atlético quiera tener un tercer portero es entendible pero que dejes ese puesto al chaval con proyección no lo es. Lo mejor para él sería una cesión y poder disfrutar de los minutos necesarios para seguir con su progresión.

DEFENSA

La línea más problemática de los últimos años. A pesar de los muchos fichajes e inversiones realizadas en ella es una línea que no acaba de dar el nivel exigido.

En los laterales nos encontramos a Silvio y Filipe Luis. Son dos buenos jugadores pero se espera un mayor rendimiento por parte de ambos. Las esperanzas depositadas en el segundo eran importantes al tratarse de un lateral muy completo tanto en ataque como en defensa. Sin embargo el brasileño no ha sido el mismo desde su lesión. Que recupere el nivel sería primordial.

En el centro de la zaga los problemas crecen y a día de hoy sólo Domínguez parece un central solvente. El canterano se ha convertido en el líder de la defensa rojiblanca gracias a su físico y su capacidad en el corte del balón. Pero él solo no va a ninguna parte. Perea es muy rápido, va muy bien al corte y tiene un más que decente juego aéreo sin embargo no posee salida de balón en corto y falla en la toma de decisiones. No comete muchos fallos pero los pocos que comete suelen ser importantes. Esta razón lo aleja de la posición de central y lo acerca muchas veces a la de lateral buscando que esos fallos se comentan mejor en banda que en el carril central. Luego está el caso de Godín. Llamado a ser el crack de la defensa y que de momento ha resultado un fiasco como tal. Fallos en la toma de decisiones, en los marcajes, en la colocación e incapaz de ser el marcador de delanteros con un nivel serio. Muy lejos de ser el líder de la defensa. Simeone se plantea su recuperación como algo prioritario.

LOS PROBLEMAS DEL VILLARREAL

Muchos se preguntarán qué le ocurre esta temporada al Villarreal. El equipo ha pasado de luchar por estar en la Champions a estar metido en los puestos de descenso. Han sustituido a Garrido por Molina pero no está muy claro que los problemas vayan encaminados al entrenador. Estoy seguro que el rendimiento del equipo mejorará pero si creo que no va entrar en Europa como ya lo creía a principios de temporada.

El primer fallo viene en la confección de la plantilla. Plantilla muy corta para afrontar 3 competiciones. Ya el año pasado dio sensaciones de tener problemas cuándo se veía en las semanas con competición por el medio de la semana. Esta temporada metido en Champions, mucho más exigente que la Europa League la necesidad de una plantilla competitiva era mayor. Sin embargo la plantilla ha perdido fuerza. La salida de Cazorla ha sido clave. Cazorla es un jugador “top” para cualquier equipo que pretenda estar en competición europea, sólo hay que ver que ya se ha convertido en el buque insignia del Málaga. El centro del campo del Villarreal hecha demasiado en falta el aporte combinativo de Cazorla, su cambio de ritmo y su calidad. A eso también se han ido jugadores como Cicinho o Capdevila menos importantes pero que ayudaban a mejorar la plantilla. El problema se acentúa porque a las salidas no le corresponde el mismo nivel de los fichajes. Jugadores como Camuñas o De Guzmán no están al nivel de Cazorla.

El otro problema llega en defensa. El Villarreal ya tuvo problemas la temporada pasada en esa misma línea. Es una línea sin jugadores destacados. Gonzalo Rodríguez nunca ha vuelto a ser el mismo desde las lesiones de rodilla. Musacchio es irregular. Los laterales no acaban de demostrar nivel para jugar en un equipo que quiera luchar por objetivos importantes. Y el fichaje importante para esta línea, Zapata, está resultando un auténtico fracaso.

Por último podemos hablar de un estilo de juego muy definido. Un estilo de juego basado en tocar y tocar el balón. Pero un estilo de juego que con la falta de Cazorla en el equipo y la lesión de Rossi el equipo está pagando la incapacidad de muchos de los jugadores para realizar el mismo fútbol. En el centro del campo todo el peso recae sobre Borja Valero que no puede asumirlo todo. En la línea de ataque se hecha en falta la movilidad de Rossi y la capacidad del italiano para desmarcarse y conectar con los jugadores de la línea media.

Molina tiene por tanto mucho trabajo por delante y desde luego no le vendría mal alguna incorporación en el mercado de fichajes de invierno.

ÁNALISIS JORNADA 18

Intentaré hacer un breve análisis de lo ocurrido en la 18ª jornada de liga y las consecuencias que ha tenido.

En la parte alta de la clasificación el Real Madrid abre una brecha de 5 puntos sobre el Barça gracias a su victoria contundente sobre el Granada y el empate polémico que dejó el Barça en Cornellá contra un Espanyol que es el equipo más rocoso con el que se han encontrado los de Guardiola en los últimos años. El Valencia se mantiene tercero gracias su empate in extremis contra el Villarreal aunque la desventaja es de 4 puntos con el 2º y de 9 con el líder. Luego nos encontramos a un Levante que sigue sumando puntos para la salvación ocupando la última posición de acceso a Champions con 4 puntos de ventaja sobre su perseguidor.

A partir de aquí se inicia una zona media con muy pocas diferencias entre los equipos. Sólo hay que ver que faltan muchas jornadas de liga y las diferencias se pueden reducir, todavía hay margen. Si observamos la clasificación nos encontramos que del 5º, Osasuna, al 19º, Sporting, hay 11 puntos de diferencia que no son tantos sin pensamos en lo que queda de competición. La llegada de Simeone al Atlético se espera que ayude a crecer al equipo, en Málaga ofreció buena imagen por momentos. El Málaga pagó el cansancio del partido de Copa y se fundió en la segunda mitad, se espera más del equipo. El Racing a pesar de todos los problemas está intentado sacar las cosas adelante gracias a la lucha y a los planteamientos serios. El Betis parece que vuelve por sus fueros del inicio de Liga si bien es cierto que falla muchas ocasiones por partido y lo puede pagar en otros encuentros. El Villarreal mejoró su juego contra el Valencia pero los despistes y los fallos tiraron una victoria que no debería habérsele escapado. Preocupa la situación en Gijón, la plantilla no es peor que unas cuantas otras de primera pero están echando en falta el rendimiento de jugadores de la pasada temporada.

La peor situación se la come el Zaragoza. Derrota en Santander que duele mucho. A 5 puntos del Sporting y a 7 de la salvación. En la delantera falta mucho gol y la defensa del equipo se encomienda casi con totalidad a su portero. Mala pinta tiene la cosa.

SIMEONE DEBUTA CON EMPATE

El inicio de Simeone al mando del Atlético de Madrid dejó diferentes sensaciones. El equipo empató en su visita al Málaga, un rival directo en la luchar por Europa. es pronto para valorar cualquier decisión de Simeone y habrá que observar al conjunto colchonero en las próximas jornadas. A pesar de todo se puede hacer una valoración del partido y de por donde pueden ir los tiros del conjunto dirigido por Simeone.

Está claro que el equipo dejó mejores sensaciones que en partidos anteriores, el caso es que no era complicado. El equipo mostró mayor interés y derrochó muchos más esfuerzo en el partido de ayer que en casi todo el mes de diciembre. La culpa de aquel pasotismo la tuvo la directiva rojiblanca que mantuvo a un entrenador 3/4 semanas sabiendo que lo iban destituir. Ese pasotismo lo plasmaron los jugadores en el campo.

Del estilo de juego y del nivel del mismo habrá que esperar para hacerse una idea más fija. El Atlético jugó bien por momentos, sobre todo en la segunda parte, aunque también se vio dominado en otros, especialmente en la primera mitad.  La idea de Simeone parece que va encaminada a situar la primera línea de presión del equipo hacia el medio del campo, robar en su propio campo y realizar transiciones rápidas jugando al contraataque. Mientras al Málaga aguantó el físico esa idea se vio más clara. En la segunda mitad con un Málaga mucho más cansado el Atlético dominó más el balón, controló los tiempos y dispuso de mejores ocasiones.

Simeone tiene mucho trabajo por delante. Habrá que ver si el Atlético realiza alguna incorporación. Siendo sinceros los nombres de Diarra o Boateng no creo que sean el perfil de medio que necesitan los colchoneros. A parte, encontrar un sustituto para Reyes se presume importante si se quiere hacer un equipo rápido y que juegue a la contra.

REYES VUELVE AL SEVILLA

José Antonio Reyes ha fichado por el Sevilla por unos 3,5 millones de euros y otro variable en función de objetivos. El jugador utrerano vuelve a su casa tras varios años en Arsenal, Real Madrid y Atlético de Madrid.

El jugador se presumía como una pieza importante en el Atlético esta temporada y como uno de los jugadores llamados a marcar las diferencias. Sus inicios con la camiseta colchonera fueron titubeantes si bien es cierto que con el tiempo se ganó el favor del público gracias a sus buenas actuaciones. Siempre se ha tratado de un jugador díscolo que ha tenido sus más y sus menos con algunos entrenadores. En este caso el encontronazo fue con Manzano. Este pulso no benefició a nadie. Al Atlético porque perdió a un jugador importante varias semanas. A Manzano porque no contaba con el apoyo de la grada y el equipo pudo resentirse de los problemas entre entrenador y jugador. El jugador puede que haya sido el que menos ha perdido. Ha encontrado sitio en un club importante y donde él se puede sentir importante y a su gusto pero si bien es cierto que pueden haberse cerrado las puertas de la selección para él. Su comportamiento y sus gestos no ayudan, cosas que debería cambiar aunque a estas alturas es complicado.

Sin duda gran operación para el Sevilla. Coste bajo y jugador de calidad que mejora sustancialmente lo que hay en plantilla. Puede jugar tanto en banda como por el carril central aportando alternativas. Partiendo desde banda izquierda parece lo más ideal ya que Perotti lleva desaparecido temporada y media. Desde ahí aportará desborde por banda, diagonales para romper defensas, calidad en la línea de tres cuartos y gol. Un refuerzo de lujo para el Sevilla que recibe con los brazos abiertos al jugador que en su día llamó la atención de todos y partió rumbo a Londres para triunfar. Ahora le toca volver a Sevilla e intentar triunfar con los del Nervión.

EL MADRID DEBERÍA VENDER A KAKÁ

La llegada de Carlo Ancelotti a París como nuevo técnico del PSG ha abierto de nuevo la posibilidad de una venta del jugador brasileño del Real Madrid. El técnico italiano habría pedido para su PSG a Pato y a Kaká, pudiendo llegar a ofrecer pro este último en torno a los 24 millones de euros.

El paso del jugador brasileño por el Madrid está teniendo más pena que gloria. Alguno me dirá que esto es demasiado extremista que tampoco ha sido tan malo su rendimiento en el Madrid. Yo en parte le daría la razón, no ha sido tan malo... hasta que miramos el coste de su fichaje. Estamos hablando de un jugador por el que en su día se pagaron 65 millones de euros, el cuarto traspaso más caro de la historia. El jugador por su parte se embolsa en torno a los 9 millones de euros netos. Cifras de crack, rendimiento de jugador de clase media.

Este pequeño análisis no tiene nada que ver con su partido contra el Málaga donde parece ser estuvo desaparecido al igual que sus 10 compañeros en el campo. Este análisis tiene que ver con un jugador que ya no va dar el rendimiento esperado. Las lesiones le lastran cuando hay un atisbo de esperanza. Y cuando no es eso se puede pasar desaparecido partidos enteros. Es el momento de dejarlo marchar, es el momento de cerrar su traspaso. El Madrid no va tener otra oportunidad de embolsarse esos millones por él así como deshacerse de una ficha muy alta.

Veremos que ocurre en los próximos días. Es una buena opción para el Madrid y también para el jugador. El problema puede estar en un Mourinho que no está dispuesto a perder a ningún jugador porque los próximos meses de competición pueden ser muy exigentes.